こんにちわ、リョウスケです。
皆様は、「ダーウィン」をご存知でしょうか。
ダーウィンは、イギリスの自然科学者で、あの「進化論」を提唱した人物です。
そのダーウィンが言ったそうです。
この世に生き残る生き物は、最も力の強いものか。
そうではない。
最も頭のいいものか。
そうでもない。
それは、変化に対応できる生き物だ。
では、企業が、生き残っていくために大事なことって何でしょうか。
<プロモーションドリンク>
私の持論になりますが、これも「変化に対応できる企業」だと思っています。
逆に言うと、「変化に対応できない」企業は、生き残れないと思っています。
その良い例が、今何かと話題になっている「IBM」ですよね。
かつては、IT業界の「巨人」と呼ばれるほどの、大きな力を持っておりましたが、今やその面影すらありません。
これは、従来型のITサービスからの脱皮ができていないからでしょう。
現に、「AI（ワトソン）」や「ビッグデータ分析」、「クラウド」等の先進分野で、大きく成長しているにも関わらず、減収減益が続いているのは、従来のITサービスの部門が足を引っ張っていますからね。
つまり、社会のニーズの変化に対応できていないと見るべきでしょう。
これは、日本企業で言うと「日本電気（NEC）」にも言えることです。
逆に、今、大きく収益を伸ばしている「マイクロソフト」や「Apple」、「Amazon」「Google」などは、社会のニーズの変化に、上手に「変化」出来た企業だと思います。
ただ、これらの企業が、今後も上手く変化に対応できるかというと、そういうわけではありません。「変化に対応」なんて、経営者でしたら、最も気にするべきところです。
それでも、企業に差が出てしまうのは、それだけ難しいところなんでしょう。
例えば「マイクロソフト」は、1990年代中盤から後半「Windows」発売によって、パソコン関連で大きなシェアと、収益構造を手に入れ、10年以上その座に君臨しつづけていますが、昨今の「スマホ」や「タブレット」関連には、「Apple」「Google」に何歩も遅れています。
「Google（アルファベット）」も、検索エンジンの分野（収益は広告収入）で、大きなシェアを持っておりますが、次の事業の柱が見えておりません。
それだけ、「変化に対応する」というのは、難しいものなんだと思います。
私たち「個人投資家」は、そんな企業の変化を汲み取れる「目」と「耳」を持っておきたいですよね。
▼▼クリックいただけると励みになります！よろしくお願いします。
<プロモーションドリンク>
